Dieu a dit Pi=3, défendez vos croyances, bon Dieu

livre des rois 7:22-27

Il fit la mer de fonte. Elle avait dix coudées d'un bord à l'autre, une forme entièrement ronde, cinq coudées de hauteur, et une circonférence que mesurait un cordon de trente coudées.
Des coloquintes l'entouraient au-dessous de son bord, dix par coudées, faisant tout le tour de la mer ; les coloquintes, disposées sur deux rangs, étaient fondues avec elle en une seule pièce.
Elle était posée sur douze boeufs, dont trois tournés vers le nord, trois tournés vers l'occident, trois tournés vers le midi, et trois tournés vers l'orient ; la mer était sur eux, et toute la partie postérieure de leur corps était en dedans.
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths.

La bible est la parole Divine, n'est ce pas ? Et quiconque qui dirait le contraire serait voué aux gémonies.

Et bien oyez cette grave, grave offense à vos croyances .

Pi. π. .

La valeur de pi utilisée dans les calculatrice est 3.141592654. Mais si l'on considère l'extrait de la Bible cité au dessus, il en ressort qu'"elle avait dix coudées d'un bord à l'autre (...) et une circonférence que mesurait un cordon de trente coudées", soit que le ratio entre la circonférence et le diamètre est de 30/10 coudées, autremement dit :

3

Aussi connu comme 3.00, ou 3.0. Ha ! mais voilà que l'on retrouve ces mathématiciens prétentieux qui pensent pouvoir améliorer la parole de Dieu ! Quels effrontrés. Tenants de la lecture litterale de la bible, vous voilà confronté, comme pour l'évolution, à un important dilemne si vous voulez préserver la paix de votre esprit.

Vous pouvez soit accepter que le texte Biblique est faillible et que les hommes l'ont amélioré, et par voix de conséquence douter de vos propos créationnistes.

Ou alors vous restez fidèles à vos croyances par Dieu révélées, vous vous dressez devant la persecution scientifique, et criez à la face du monde que PI, bon Dieu, vaut 3.0 parce que Dieu l'a dit.

Il est probable, si vous n'êtes pas un croyant hypocrite, que vous allez choisir le second choix. J'ai anticipé cela, et j'ai commencer une liste de toutes les choses que vous allez devoir faire interdire à l'école ç l"université, si vous voulez préserver la droiture morale des élèves :

• Trigonometrie
• Radians
• Nombre Complexes
  
• 
• Les rotations
  
• La Physique
• Les efforts électrostatiques
  
• La transmission isotropique
  
• …

J'invite l'aimable lecteur à contribuer à cette liste, afin de s'assurer qu'aucune autre offenses à la parole Divine n'aura lieu.

Intéressant dilemme pour les lecteurs littéraux de la Bible : soit vous vous repentez, et acceptez que la Bible est juste une jolie collection d'histoires sanguinaires (Genèse incluse), ou alors dressez vous fort et droit face à tout le monde scientifique, et maintenez que "Pi=3, enseignez le à l'école".

Vous pourriez me rétorquez "Ah ! Mais si on regarde les mesures de volume et qu'on agite 2 ou 3 valeurs par-ci par là, on fini bien par trouver Pi=3.14, ce qui est la version moderne ! CQFD, charogne".

Oui mais le fait que la Bible ne fasse pas mention que la valeur de Pi n'a pas de fin est la résultante du fait qu'elle a été écrite par des colons du Moyen Orient à l'age de Bronze. Clairement, personne n'attend de ceux qui ont écrit la Bible qu'ils écrivent toutes les chiffres de Pi - le livre serait encore plus chiant à lire. Mais une simple mise-en-garde:

une simple Pi 3:23 "A, houais, au fait il a pas de fin",

ou bien un Nombre 1:1 " Et Dieu dit à Moïse : "Pi, en vérité je te le dis, de fin il n'a pas",

voire un simple Livre des Rois 3:27 " Et Dieu interjeta brutalement : "Désolé les gars, j'ai oublié de dire que Pi est irrationnel (et même transcendant)""

l'aurait fait.

Ci joint quelques stickers pour que tous puissions librement les coller sur les bouquins de math.

[1] ceci est une traduction de l'article original en anglais. Je suis ouvert à la discussion sur certains points de la traduction.

mes trois révolutions Coperniciennes

La première révolution Copernicienne a consisté à révolutionner notre façon de penser l'univers !
Ce que je qualifie de seconde révolution Copernicienne est celle qui a révolutionné notre façon de penser le vivant, je pense en particulier à l'accueil fait à la théorie de Darwin, comme emblème de cette révolution, mais je ferais mieux de citer Taton :

"Le terme de Biologie, qui évoque l'étude des processus généraux de la Vie, apparait au seuil du XIXème siècle, en 1802, créé simultanément et de façon indépendante par Lamarck et par Trevanius.
S'il y avait eu antérieurement des tentatives pour aborder des problèmes de cet ordre, c'est seulement à cette époque que débute l'analyse précise et méthodique de la substance vivante et des lois générales de son fonctionnement, analyse qui révélera l'unité fondamentale des deux règles du monde vivant. La representation d'une nature éternelle à jamais fixée dont les grands matérialistes du siècle des lumières ne s'étaient pas affranchis cède finalement au cours du XIXe siècle devant les assauts répétés dont elle est l'objet. L'esprit découvre partout des transitions dans le temps, des connexions dans l'espace. Après de long et difficiles combats, menés autour du problème des origines de l'Homme et de la théorie de l'évolution, thème majeur de la biologie du XIXème siècle, l'étude des Sciences de la Vie pourra se constituer valablement en excluant tout recours à des considérations extrascientifiques d'ordre métaphysique ou théologique."

( in Taton, "La science contemporaine, 1/ le XIXe Siècle", PUF, Qadrige, p 393 ISBN 2130471578 )
Bon, on voit quoi : la science s'intéresse au vivant, et la société lui conteste le droit d'inclure l'Homme comme objet de son investigation.

Un siècle presqu'entier pour avoir le droit de penser que l'homme est un animal comme les autres. Un deuxième pour avoir le droit de penser que ni le rire, ni l'intelligence, ni la communication, ni la culture ne sont le propre de l'homme.
Et encore, si on a le droit de vivre en pensant ainsi, ce ne sont toujours pas des idées consensuelles.
Il suffit de regarger le combat d'arrière garde que mènent les créationistes . Je vous mets en garde, ils ont sortie une nouvelle "bombe" le design intelligent, reprise par l'église catholique et qui devrait fleurir en France et en Europe comme du pissenlit ! lire le très vivifiant article de Guillaume Lecointre. Nous somme encore à nous battre pour cette révolution qui a 2 siècles !
Imaginez donc ! on a même pas encore attaqué la troisième révolution Copernicienne!

La troisième révolution Copernicienne est, selon moi, l'apropriation de la pensée comme objet d'étude par la science. Que ce soit l'informatique, ou bien la science de la pensée humaine (science cognitive appliquée à l'Homme), la science est en train de prendre possession de ce terrain d'étude.
Le titre d'un des ouvrages qui feront date est à lui seul significatif: "la religion comme phénomène naturel" Pascal Boyer, Bayard Editions Science, 2227137088. Si l'envie vous prend de lire un des livres de P Boyer choisissez plutôt "Et l'homme créa les Dieux", plus accessible.

Enfin bref, quand vous aurez lu P Boyer vous saurez pourquoi nous croyons en des dieux, pourquoi nous croyons être suivi quand on marche seul le soir dans une rue sombre, et pourquoi nous sommes aussi mauvais en statistique intuitive.

(si ça c'est pas de la promo ;-) Pascal si tu m'écoutes ;-) )